新闻媒体+博客=舆论导向

最近看 连岳 的博客看多了，然后就发现总有一种反叉叉反叉叉的思想, 譬如连岳的发表读者来信的《生一个美国人》，究其因是其老公对中国现有的制度非常失望的人，他常说中国没希望，这个社会迟早要完蛋之类的话，然后产生生一个美国宝宝的强烈愿望...

此文一出，各种奇文争先恐后，从《技术只能：如何生一个美国人》在到《别逗了，美国宝宝是件奢侈品》， 最后在来网友的《我们首先是个人，然后才是中国人》...

面对这些奇文，我很欣赏连岳的回复：你觉得你什么都不是时，就什么都不是，在任何体制下都是如此。

我不是一个有强烈爱国思想的人，但是中国人就喜欢这样，他们喜欢窝里反，自己搞乱，然后在跑道另一阵营体验新社会。 譬如最近看的《明朝那些事》， 这里面皇位、权利的争夺，阴谋论，厚黑学发挥的淋漓尽致.... 哪个有远见有机遇的找准了队伍，太子捧成皇上，七品也变成内阁了。

对，中国人自古就爱这些，历朝历代的事，以前是茶余饭后的吹吹牛皮，造点小谣，既怡情又煽情，多HAPPY，反正传不到天子耳朵里。 现在发达了，科技了，我们有媒体，中国这几年的变化大了，网友也敢说了，可是说啥的都有，有的人活着不是为了自己还是个人着想，他是觉得既然做人了就应该有其他人评论他。预言个地震， 在发表点独家自创的内幕， 搞点马甲自然自语辩论，找个灵媒说点猛料，管你骂声如潮还是叫好声一片。可我总想问他们：你还算是个人吗？

这个网友的：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
尽管操蛋的政府让我们失望透顶，可是我们仍然是中国人，不能因为对政府不满，而对是否要具有中国国籍也产生了动摇。

───为什么不能？我不支持这个政府，我厌恶这个政党，我反对这个体制，所以我放弃作这个政体的公民，这有什么逻辑上的错误吗？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

这个网友真的是说出了国际人民的心声，任何一个国家都有人希望逃脱自己的政党，他们看到永远是国外的光环，他们抨击的永远是国内的污点，可是他了解其他国家的整个历史、甚至结构、政体吗？

我在美国碰到一些人，他们努力的跑到美国去做底层劳动人民，虽然语言不通，生活没什么前途，可是他们觉得起码挣到了“美金”。 我总是不明白的想，为什么在国内不能好好的把握机会或是创造机会？为什么永远觉得外面的天空才是美的？你可以跑到日本抬尸体，跑道美国刷盘子，为啥不能在中国做个个体商贩？说白了还是“贱命”，都是劳动，却总想去做搬金山的劳动，而不是去想造金山。

当杨佳死刑时，我觉得该判。对社会的不满、报复心理可以勉强接受，但是他把这种情绪发泄到了无辜的人身上。 当时我也是正在美国，看到"法叉叉"出的"大叉叉"报，里面报道了杨佳处刑当天，无数上海市民身着"反对共叉叉", "打到共叉叉，打到法西叉"文化衫纠结到上海法院门前为"杨佳"喊冤....这个真是我2008 年看到最有意思的笑话，穿成这个样子还能步行到街上？就算到了法院，这是害杨佳还是救杨佳？不过"发叉叉"的目的达到了，这就是媒体的力量!!

出于对未来和平的设想以及第N次世界大战主战场的考量，我不反对那些网友跑道万里之外产宝宝，但是我希望请不要把你的个人思想，政体观念打成"中国人"烙印。